Стало известно, почему здоровье рушится после 50 лет

2019-06-07
14

Уже давно доказано, что долговечность маленьких животных с короткой жизнью, таких как черви, мухи и мыши регулируют ключевые биохимические события. Это что-то вроде молекулярных «программ», написанных на ранних этапах жизни, которые в дальнейшем работают вплоть до самой смерти. Но распространяется ли то же самое на людей, и в чем особенность человеческих программ, долгое время оставалось загадкой.

Впервые в международном клиническом и геномном исследовании объединенная команда ученых из США, Великобритании и Финляндии показала, что действительно люди используют аналогичные биохимические пути для продления жизни. Но самым удивительным открытием оказалось то, что ключевые молекулярные программы, способствующие долголетию, не длятся дольше среднего возраста.

По словам исследователей, эта работа является кульминацией двух десятилетий исследований. 

В рамках исследования ученые определили роль белкового комплекса mTOR, который управляет несколькими программами внутриклеточной защиты и митохондриальным производством активных форм кислорода. В совокупности эти клеточные механизмы оказались ответственны примерно за две трети процессов молекулярного старения человека.

Выяснилось, что в старении человека также участвуют многие гены, не кодирующие белок. Считающиеся «темной материей» человеческого генома, эти гены широко представлены в клетках человека, но обычно не обнаруживаются у низших организмов. Уже выявлено немало функций этих генов, а теперь стало ясно, что они в том числе играют важную роль в тонкой настройке молекулярных особенностей старения.

Исследование показало, что сложность регуляции программ старения у людей намного выше, чем у других видов. Это связано с нашим огромным геномом, который, вероятно, эволюционировал, чтобы обеспечить нам более долгую здоровую жизнь. Но многие признаки указывают на то, что эволюция генома не была рассчитана на продолжительность жизни более 50 лет.

Исследователи продемонстрировали, что наиболее эффективные из «антивозрастных» программ работают у людей естественным образом и по какой-то причине выключаются, когда нам исполняется полвека. Это указывает на основную причину, по которой бремя болезней человека резко возрастает на шестом десятке жизни. Возникает резонный вопрос: если кто-то хочет усилить свои врожденные «антивозрастные» программы с помощью лекарств, питательных веществ или образа жизни, не слишком ли поздно начинать после 50- 60 лет?

Результаты исследования не только обозначили конкретный временной интервал для изучения старения человека, но также указали на то, что нужны новые подходы к проблеме. Вновь открытые биохимические регуляторы старения в организме человека потенциально могут помочь продлить не только жизнь, но и здоровье.

 

Оценка: 1Оценка: 2Оценка: 3Оценка: 4Оценка: 5
(81 оценок, среднее: 3,05 из 5)
Загрузка...

  • Аватар
    Александр

    Эту статью надо отправить в Госдуму тем ,кто повысил пенсионный возраст.

    10.06.2019 в 23:15
  • Аватар
    Андрей

    Александру надо перестать писать фигню

    11.06.2019 в 14:48
  • Аватар
    Игорь

    Вполне разумная статья. Если есть такой белковый комплекс mTOR, который управляет разными программами, то, естественно, имеет смысл заниматься регуляторными пептидами в целом. Убедительно доказано, что прием определенных пептидов Хавинсона приводит у удлинению теломер, т.е. уменьшению биологического возраста. Ясно, что тут еще работать и работать, но это по крайней мере перспективнее борьбы с радикалами внутри клеток с помощью антиоксидантов! Антиоксиданты хорошо себя проявили в стабилизации масел и полимеров, живые существа гораздо сложнее устроены.

    11.06.2019 в 22:31
  • Аватар
    Ирек

    Двигательная активность, внутренняя гармония. А химия регулирует 2-4 года — не более. Китай пример тому хороший.

    12.06.2019 в 07:09
    • Аватар
      Алекс

      @Ирек: «Китай пример тому хороший.» — химии или активности и гармонии?

      12.06.2019 в 09:31
      • Аватар
        Alex

        @Алекс:
        5 тыс лет активности и гармонии и 30 лет химии

        12.06.2019 в 10:00
  • Аватар
    Владимир

    «Но многие признаки указывают на то, что эволюция генома не была рассчитана на продолжительность жизни более 50 лет»
    Многие признаки указывают на то, что предидущая цивилизация владевшая генной инженерией умышленно сократили срок жизни «говорящих орудий»

    13.06.2019 в 01:46
    • Аватар
      Alex

      @Владимир: нет никакой генной инженерии. Им достаточно того, чем мы питаемся и где живем — загоняют в города, где все мрут как мухи от онкологии или сердечно сосудистых заболеваний в раннем возрасте

      13.06.2019 в 07:00
  • Аватар
    Alex

    Все животные живут 16 циклов от детородного возраста. Например собаки кошки 16 лет (и более) от 1 года, когда они могут принести потомство. Если у человека 13 лет когда он может родить — то умножаем 13 на 16 и получаем более 200 лет.
    Если внушить себе, что жить надо 50 лет — столько и проживешь.

    13.06.2019 в 06:56
  • Аватар
    Nikolay

    Жалко уважаемый сайт не публикует источники, оригинал гораздо интересней, и главное без «сенсации» — может поздно лечиться после 50 лет?
    ORIGINAL ARTICLE Open Access
    Longevity‐related molecular pathways are subject to midlife “switch” in humans

    14.06.2019 в 00:13
      • Аватар
        Екатерина

        @Nikolay: Спасибо за первоисточник,извините, адрес не проходит

        25.06.2019 в 03:34
  • Аватар
    val

    а зачем продлевать жизнь ? Кто-нибудь из желающих способен предъявить какую-либо ПОЗИТИВНУЮ программу, оправдывающее его стремление пожить ЕЩЁ ?

    14.06.2019 в 09:32
    • Аватар
      Mrayima

      @val: 1.Я хочу посмотреть, что будет дальше. 2.Может быть, я смогу хоть кому-то помочь. 3.Любое стремление, т е приложение усилий, лучше, чем застой. Почему лучше? «Я так чувствую» :-)))

      14.06.2019 в 17:23

Добавить комментарий

3000

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: