Фото: unsplash.com

Средство от облысения может вызвать проблемы с эрекцией

10.03.2017
8751
0

Команда ученых из Медицинской школы Файнберга при Северо-западном университете (Northwestern University Feinberg School of Medicine) пришла к выводу, что последствия приема популярных средств от облысения могут быть довольно печальными для мужчин.

Ученые проанализировали данные более чем о 12 тысячах мужчин в возрасте от 16 до 89 лет. Всем им в период с 1992 по 2013 год хотя бы раз прописывали препараты на основе финастерида или дутастерида. Исследователи изучили, какие дозы лекарств принимали мужчины, а также, было ли у них диагностировано какое-либо сексуальное расстройство, например, снижение либидо или эректильная дисфункция.

Оказалось, что у мужчин до 42 лет, принимавших финастерид более 205 дней, эректильная дисфункция возникала в 5 раз чаще, чем у тех, кто принимал препарат в течение меньшего периода. Исследователи во главе со Стивеном Белкнапом (Steven Belknap) также показали, что проблемы с эрекцией сохранялись в течение длительного времени после прекращения приема лекарства.

Обнаружено более 200 генетических маркеров облысения

Финастерид влияет на выработку тестостерона – препараты на его основе прописывают при борьбе с облысением. Длительное нарушение эрекции вызывали и другие лекарства – препараты, содержащие дутастерид, которые прописывают при лечении аденомы простаты.

Эректильная дисфункция может сохраняться в течение нескольких месяцев или даже лет после прекращения курса лечения финастеридом или дутастеридом. Подобные нарушения отмечались в 1,4% мужчин в среднем спустя 3,5 года после окончания приема лекарств. У мужчин, не достигших 42 лет, принимавших лекарства в течение длительного времени, нарушения эрекции сохранялись в среднем в течение 4 лет.

Та же исследовательская группа опубликовала в 2015 году результаты эксперимента, в котором изучалась эффективность финастерида для лечения облысения – тогда достаточных доказательств того, что лекарство действительно помогает, получено не было.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

3000

Фото: Tetiana Yurchenko / Shutterstock.com

Что дороже – время или деньги?

25.07.2017
531
0

Народная мудрость гласит, что счастье нельзя купить, но исследователи из Университета Британской Колумбии (University of British Columbia) и Школы бизнеса Гарвардского университета (Harvard Business School) доказали, что это не так. Ученые заявили, что все зависит от того, на что деньги тратятся – и если люди используют их, чтобы заплатить кому-то, кто за них сделает неприятную работу, то они становятся счастливее. Стресс от нехватки времени может приводить к развитию тревожных расстройств и бессонницы, но даже очень богатые люди могут чувствовать себя неуютно, делегируя, например, уборку в доме приходящему работнику – им может казаться, что сами они ленивы. Однако, с другой стороны, люди, которые превозмогали это чувство и все же поручали неприятные хлопоты уборщице или повару, в итоге чувствовали себя более счастливыми и удовлетворенными жизнью.

Хотите быть счастливыми? Перестаньте пытаться

Психологи задали вопрос о том, как часто люди «покупают чужое время» более чем шести тысячам взрослых жителей (в числе которых было 800 миллионеров) США, Канады, Нидерландов и Дании. Оказалось, что делегировали домашние обязанности другим людям менее трети опрошенных. Эти же люди – которые пользовались наемным трудом, чтобы освободить собственное время – в среднем больше радовались жизни, чем все остальные.

Тогда исследователи решили провести эксперимент. Они попросили 60 работающих взрослых в одни выходные потратить 30 фунтов (около 2300 рублей) на высвобождение времени: доставку еды или вызов специалиста по клинингу. В следующие выходные эти же люди потратили ту же сумму на нечто материальное – вино, одежду или книги. В первые выходные участники чувствовали себя более счастливыми – они испытывали не такой сильный стресс из-за нехватки времени. Специалисты отметили, что результаты эксперимента могут помочь тем, кто чувствует, что отрабатывает вторую смену, приходя домой из офиса. Время, как считают психологи, важнее денег, и если есть возможность высвободить его, делегировав домашние хлопоты наемным рабочим, лучше это сделать – это повысит качество жизни.


Фото: Shaynepplstockphoto/Shutterstock.com

Как не пропустить аппендицит?

1462
0

Аппендицит – воспаление аппендикса. Это заболевание чаще развивается у детей и молодежи, но его диагностируют и у пожилых людей.

Наиболее распространенная стратегия лечения аппендицита – хирургическая. Врачи проводят операцию аппендэктомии, в ходе которой удаляют воспалившийся орган. В последние годы публикуется все больше исследований, в которых демонстрируется возможность лечения аппендицита антибиотиками. Результаты некоторых из них указывают на то, что такая тактика оправдана – по крайней мере у детей в случае неосложненного аппендицита.

Исследователи склоняются к тому, что лучше стараться избежать операции. Недавние исследования указывают на то, что аппендикс является вовсе не бесполезным органом. В нем находится большое количество лимфоидной ткани, что свидетельствует о том, что аппендикс играет не последнюю роль в обеспечении иммунитета организма.

Одной из серьезных проблем является диагностика заболевания. Эффективного способа, позволяющего обнаружить, действительно ли аппендикс воспалился, до сих пор нет. Врачи ориентируются на ощущения пациентов и результаты анализов крови.

Для постановки диагноза специальную шкалу для оценки воспалительного ответа при аппендиците (Appendicitis Inflammatory Response, AIR). Врачам предлагается заполнить специальный опросник, в который нужно внести данные о состоянии пациента (например, болях или тошноте), а также данные лабораторных анализов (концентрацию С-реактивного белка или уровне лейкоцитов).

О том, насколько эффективна диагностика с использованием этой системы, проверили шведские ученые. Они обследовали более 1000 пациентов в возрасте от 10 лет до 21 года, доставленных в больницы машинами скорой помощи и пациентах старше 5 лет, которые проходили лечение в трех университетских педиатрических центрах. Данные собирались в период с 2009 по 2012 годы. Состояние всех больных оценивалось с использованием системы AIR.

Ученые пришли к выводу, что система AIR позволила значительно сократить число ненужных операций, беспричинных госпитализаций и бесполезных обследований.